Okres: 1h6h24h7d30d   Sortuj: WiralnośćNajnowszeZaangażowanieNajszybciej rosnące
0:33

Najgorszy premier chce powołać najgorszego ministra finansów na wicepremiera! To pokazuje degrengoladę tego rządu i to, że Donald Tusk idzie po prostu w zaparte, prosto na ścianę. Polacy nie mają sobie czego gratulować, mając takiego ministra finansów. Ponad 281 miliardów złotych deficytu!Od momentu, kiedy Platforma przejęła władzę, koszty obsługi długu wzrosły z 70 do 107 miliardów złotych! Za samą tę różnicę, czyli 37 miliardów złotych, wiecie Państwo, ile można byłoby wybudować? Dwa Fort Trump! Ile można byłoby kupić czołgów, sprzętu wojskowego.

Polityka↗
1:06

Donald Tusk jak herszt siłą chce wszystkim sterować, bez żadnych uzgodnień! Wypowiedź pani minister Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz jasno pokazuje, że nie mamy do czynienia z premierem, czyli osobą, która próbuje w sposób odpowiedzialny kierować rządem. Nawet nie z kierownikiem, jak nazywa go najbliższe otoczenie, tylko po prostu z hersztem. Człowiekiem, który absolutnie wszystkim chce sterować siłą, bez żadnych uzgodnień. I każdy, kto się wychyli, tu już przechodzę do wypowiedzi pana marszałka Hołowni, po prostu w sensie politycznym będzie miał obciętą głowę. Pan marszałek Hołownia mówił o tym, że mogą wstać z kolan, ale stracą stanowiska. Czyli krótko mówiąc, mogą wstać z kolan, ale już z obciętą głową. A więc de facto nic nie zrobią. Polska 2050 jawi się dzisiaj jako partia, która nie myśli w perspektywie roku 2050, czyli tak, jak rozumiem tę nazwę, pewnego planu, pomysłu na Polskę i jej rozwój, ale wyłącznie w perspektywie następnych wyborów i utrzymania stanowisk. Więc ta perspektywa to nie są dziesiątki lat, to nie jest rok 2050, tylko kolejny dzień, kolejny tydzień, kolejny miesiąc. Wszystko tylko po to, żeby utrzymać się przy swoich stołkach!

Polityka↗
2:11

Polski budżet nie może czekać, a dziury budżetowej nie naprawi awans ministra finansów na wicepremiera‼️ Gigantyczny deficyt budżetowy, rosnące zadłużenie i coraz poważniejsze zagrożenie dla finansów państwa! Prezydent RP Karol Nawrocki podczas spotkania z mieszkańcami powiatu wysokomazowieckiego w Kuleszach Kościelnych ostrzegł przed konsekwencjami tej sytuacji i wskazał, dlaczego Polska nie może dłużej czekać. Warto wysłuchać tych słów! 🇵🇱 Prezydent RP Karol Nawrocki: „Trzeba rozmawiać, Panie Premierze, o rzeczach, które nie mogą czekać rok, bo musimy naprawić polski budżet. I o to apeluję do Pana Premiera z Kulesz Kościelnych. Są sprawy, z którymi nie można czekać rok. Są sprawy, które są niepokojące. Są sprawy, które trzeba naprawić, a my w tym czasie jesteśmy widzami teatru i spektaklu o rzeczach mało ważnych albo nieistotnych, albo każdego dnia czy każdego tygodnia wymyślanych afer. Tymczasem potrzebujemy dzisiaj głębokiego dialogu i dyskusji ośrodka prezydenckiego z polskim rządem o rzeczach prawdziwych, o prawdziwych problemach i Waszego powiatu, i wielu województw, i całej Polski. Bo dziura finansów publicznych po prostu nie może czekać na zmianę gospodarza i trzeba zacząć o tym dyskutować. 172,2 miliarda złotych deficytu w polskim budżecie z września tego roku jest niepokojące, niezależnie od tego, Drodzy Państwo, kto rządzi dzisiaj, kto będzie rządził w kolejnych latach naszą ukochaną Ojczyzną. Chcę wszystkich Państwa przekonać, że abstrakcyjne liczby dla wielu z nas – 172 miliardy złotych, bilion złotych – możemy powtarzać, Drodzy Państwo, kolejne liczby zadłużenia i deficytu. One brzmią dla nas wszystkich, dla Polaków, bardzo abstrakcyjnie. Ale ten problem, który trzeba rozwiązać natychmiast, bynajmniej nie awansem na stanowisko wicepremiera człowieka, który za to odpowiada, to, Drodzy Państwo, jest rzecz, którą trzeba naprawić jak najszybciej. Bo nasz dom cierpi i będzie cierpiał. Dlatego przyjechałem dzisiaj do Państwa, żeby powiedzieć, że w sprawach fundamentalnych i zasadniczych potrzebujemy dzisiaj dialogu, do którego, jak widzimy, strona rządowa nie jest gotowa”.

Drama↗
1:50

Co ja słucham, Marta Cienkowska o typie odpowiedzialnym za ustanowienie roku UPA we Lwowie: „problemem i wyzwaniem dla nas jest to, że jest to osoba, która odpowiada za komisję do spraw upamiętnień… ta współpraca układała się dobrze… on jest właścicielem jednym z 3 firm która realizuje we współpracy z nami ekshumacje po stronie ukraińskiej” Że co?! No jak wy z takimi osobami współpracowaliście to nie dziwne, że ekshumacje idą jak idą. Jak taki typ odpowiada za komisję upamiętniania to wyobraźcie sobie jak będzie wyglądać ten sławny Panteon bohaterów xD sami banderowcy i upowcy

Beka↗
2:46

30 godzin. Tyle musiało minąć od zatrzymania, by pan Piotr usłyszał zarzuty i zapoznał się z protokołem zatrzymania. ⏳ Mec. @BartoszMalewski z Ordo Iuris, obrońca zatrzymanego, przekazał po czynności przedstawienia zarzutów: 🔵 pan Piotr jest podejrzany o czyn z art. 224 w zbiegu z art. 222 Kodeksu karnego – wywieranie wpływu na czynności funkcjonariuszy oraz naruszenie nietykalności cielesnej, na szkodę dwóch policjantów, 🔵 podejrzany nie przyznał się do zarzucanych czynów i odmówił składania wyjaśnień, 🔵 złożył za to obszerne oświadczenie do protokołu – o tym, jak z jego perspektywy przebiegały czynności i jak jest traktowany od momentu zatrzymania, 🔵 obrońcy złożyli wniosek o gruntowne przebadanie podejrzanego – zwłaszcza w kontekście widocznych zewnętrznie urazów głowy. – Muszę powiedzieć uczciwie, że czynność przedstawienia zarzutów była pierwszą, w naszej ocenie, rzetelnie przeprowadzoną czynnością. Pierwszy raz podejrzanemu zdjęto z rąk kajdanki na czas jej prowadzenia – wskazuje mec. Malewski. Jak dodaje, po zakończeniu czynności kajdanki ponownie założono. Będziemy informować o kolejnych krokach obrony. Oświadczenie pana Piotra:

Ulica↗
1:20

Karol Narocki przejechał się prawnym walcem po Tusku, Żurku i Berku i wyczerpał temat ws. bezprawnych prób przejęcia Trybunału Konstytucyjnego przez rząd Tuska. Berek nie jest sędzią TK, a TK działa w składzie zgodnym z Konstytucją. "Ślubowanie wobec Prezydenta RP nie mogło się odbyć, bo właśnie przyjmuje Prezydenta Czarnogóry. Jeśli doszło do jakiegoś aktu NIEZGODNEGO Z KONSTYTUCJĄ, to poza mną. Nie wiem, wobec kogo przysięgal Berek, ale nie wobec Prezydenta. Jeśli nie dopełnił tego oczywistego DLA STUDENTÓW PIERWSZEGO ROKU wymogu po 1989 roku, to NIE JEST SĘDZIĄ TK. TK działa nadal w składzie z ludzi, którzy składali przysięgę wobec Prezydenta RP". Krótko, jasno i na temat. A przede wszystkim w zgodzie z polskim ładem prawnym i konstytucyjnym RP, który wczoraj chciała wysadzić Komisja Wenecka, POTWIERDZAJĄC, że prawo wymaga obecności Prezydenta przy zaprzysiężeniu.

Sport↗
1:38

Uzurpatorka w Trybunale Konstytucyjnym nie jest sędzią TK i nie ma prawa zwoływać Zgromadzenia Ogólnego! Może co najwyżej zawiadywać tymi, którzy identyfikują się jako sędziowie TK! Dziś prawem jest prawo pięści, prawo siły, które stosuje Donald Tusk. Pani Korwin-Piotrowska nie ma prawa zwoływać Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiaduje Trybunałem Konstytucyjnym, co najwyżej pseudotrybunałem. Nie jest żadną sędzią TK i niczemu nie przewodniczy. Może co najwyżej zawiadywać panem Berkiem i tymi, którzy uznają się za sędziów TK lub identyfikują się jako sędziowie TK. Przepisy są tutaj wyjątkowo jasne. Zgromadzenie Ogólne zwołuje Prezes Trybunału Konstytucyjnego, a prezesem Trybunału Konstytucyjnego jest Bogdan Święczkowski! Nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Potwierdzają to również opinie prawne, którymi dysponuje Kancelaria Prezydenta , między innymi profesora Piotrowskiego, Zaleśnego i profesor Łabno. W tej sprawie wypowiadali się także mecenas Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, oraz profesor Marcin Matczak, którego trudno w jakikolwiek sposób posądzić o sympatię do naszego środowiska. Żeby zebrało się kworum, musi zostać legalnie zwołane Zgromadzenie Ogólne. Nie może go legalnie zwołać ktoś, kto nie jest sędzią TK ani prezesem Trybunału Konstytucyjnego. Dzisiaj prawem w Polsce, w której premierem jest Donald Tusk, nie są zapisy Konstytucji, nie są orzeczenia sądów, nie są wyroki Trybunału Konstytucyjnego, a nawet jednoznaczne stanowiska Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. To sytuacja bez precedensu, że prezesi dwóch najważniejszych instytucji sądowych potępiają to, co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym, i mówią wprost, że jest to łamanie Konstytucji, siłowe rozwiązanie i atak na konstytucyjny organ państwa.

Sport↗
Pokaż więcej