Okres: 1h6h24h7d30d   Sortuj: WiralnośćNajnowszeZaangażowanieNajszybciej rosnące
1:24

Absolutnie obrzydliwy, zmanipulowany paszkwil od TVP o Nawrockim: „W dniu gdy mieszkańcy Charkowa tracą dach na głową, prezydent Nawrocki przekonuje, że to nic takiego. To śmiała teza. Premier Tusk mówił wprost (o wzroście zagrożenia ze strony Rosji) ale Karol Nawrocki takie oceny sytuacji nazywa dystrybucja strachu” Drogie @tvp_info, jesteś obrzydliwymi manipulatorami. W tym wywiadzie Nawrocki niejednokrotnie podkreśla nieustanne zagrożenie ze strony Rosji, a Wy robicie z niego jakiegoś rusofila. Cytat z dzisiejszego wywiadu: „Jeśli ktoś żył w wyidealizowanym obrazie Rosji, to obecna sytuacja jest dla niego nowa. Rosja zawsze była i jest zagrożeniem”

Polityka↗
0:55

Kiedy to w końcu do Polaków dotrze ? 🤔 Pan @trzaskowski_ nie mógł zostać Prezydentem RP !!! Wybory na Prezydenta RP są jasno opisane w konstytucji w : Art. 129. - [Stwierdzenie ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej] - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Dziennik Ustaw Dz.U.1997.78.483Akt obowiązujący Wersja od: 21 października 2009 r. Art. 129. [Stwierdzenie ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej] 1. Ważność wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy. 2. Wyborcy przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej na zasadach określonych w ustawie. 3. W razie stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej przeprowadza się nowe wybory, na zasadach przewidzianych w art. 128 ust. 2 dla przypadku opróżnienia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej. W ostatnich wyborach, tych niby wygranych przez byłego alfonsa, SN nie brał udziału w ogóle. Zatem nie zależnie od wyniku, zwycięzca tych wyborów Prezydentem RP nie został. Polacy wybierali neo-prezydenta, tak jak kiedyś PiS, neo-KRS. Izba biorąca udział w wyborach nie jest nawet sądem a co dopiero SN. Zatem SN : - nie mógł stwierdzić ważności tego wyboru. - nie mógł rozpatrzyć naszych protestów. - nie mógł stwierdzić nieważności wyborów, pomimo licznych nieprawidłowości. TK to sąd konstytucyjny, który stoi na straży naszych praw. PiS i Nawrocki wałczą o to żebyśmy nie odzyskali tej ochrony i nie poznali prawdy, że zostaliśmy kolejny raz oszukani 😡😡😡 Dlaczego Polacy dają się tak traktować ???🤔 #InstytutPrawdy

Polityka↗
Pokaż więcej