Wyniki dla „sprawca”

0:33
0:33
0:02

🔴 POPIS PAŃSTWA Z DYKTY: MINĄŁ TYDZIEŃ, A POLICJA NADAL NIE JEST W STANIE ZATRZYMAĆ KIEROWCY PORSCHE, KTÓRY NAPADŁ, BIŁ, KOPAŁ STARSZYCH LUDZI NA ULICY❗️ ZDĄŻYŁ JUŻ WYJECHAĆ Z POLSKI❓DLACZEGO NIE MA JESZCZE LISTU GOŃCZEGO❓ PODAJ DALEJ 🔁 Starsza kobieta miała być wielokrotnie uderzana i kopana. Dostała łokciem w głowę z taką siłą, że upadła na samochód. 75-letni mężczyzna, który stanął w obronie bitego małżeństwa, również został zaatakowany. Sprawca odjechał Porsche na niemieckich numerach rejestracyjnych. @Policja_KRPII @Policja_KSP zna jego tożsamość. Policjanci oficjalnie informują, że podejmują działania zmierzające do jego zatrzymania. Tylko że mijają kolejne dni, a zatrzymania nadal nie ma. Czy znowu okaże się, że sprawca zdążył spokojnie wyjechać za granicę, zanim nasze państwo uruchomiło wszystkie dostępne instrumenty? Dlaczego, skoro Policja nie jest w stanie go znaleźć, sprawa nie została od razu potraktowana tak, jak sytuacja, w której podejrzany może się ukrywać albo uciec za granicę? Dlaczego nie zareagowano w pierwszych, najważniejszych godzinach? Kiedy prokuratura podejmie kroki w celu wystawienia listu gończego? Ile jeszcze razy będziemy oglądać ten sam scenariusz? Najpierw ktoś robi na ulicy rzeczy, po których zwykły człowiek spodziewałby się natychmiastowej reakcji państwa. Potem mijają godziny. Potem dni. A na końcu dowiadujemy się, że sprawca jest za granicą i zaczyna się wielkie międzynarodowe poszukiwanie. Państwo z dykty działa zawsze tak samo - bardzo energicznie, kiedy zrobi się szum medialny i jest już za późno. A potem słyszymy frazesy na konferencjach prasowych ministrów, że mamy czuć się bezpiecznie. Dlaczego nie ma jeszcze listu gończego? Na co to państwo z dykty czeka? Obserwuj nas. Będziemy patrzeć Policji i Prokuraturze na ręce w tej sprawie. PODAJ DALEJ 🔁 Źródło nagrania: @bandyci_drogowi @w_zurek @MKierwinski @ArkadiuszMyrcha @czeslawmroczek @MS_GOV_PL @MSWiA_GOV_PL @d_korneluk @PK_GOV_PL @MecPASkiba @Prok_Okreg_Wawa @Prok_Regio_Waw @K_Galecka @PolskaPolicja

Ulica↗
0:02

🔴 SPRAWA KIEROWCY PORSCHE, KTÓRY NA ULICY BRUTALNIE BIŁ STARSZYCH LUDZI. RZECZNIK PROKURATURY: UDZIELENIE ODPOWIEDZI NA PAŃSTWA PYTANIA BĘDZIE SZKODLIWE DLA POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO❗️ Przypomnijmy: starsza kobieta miała być wielokrotnie uderzana i kopana, w tym uderzona łokciem w głowę z taką siłą, że upadła na samochód. 75-letni świadek stanął w obronie bitego małżeństwa i sam został zaatakowany. Sprawcą był kierowca Porsche, któremu mąż bitej seniorki zwrócił rękoma uwagę na sposób jazdy. Policja początkowo nieprawidłowo rozpoznała kwalifikację prawną sprawy, odesłała pokrzywdzonych do sądu i odmówiła ścigania sprawcy. Sprawa zrobiła się głośna, a czynności ruszyły z opóźnieniem i są prowadzone przy przyjęciu łagodniejszej dla sprawcy kwalifikacji prawnej. Nie wykorzystano zaostrzonych w tym roku przepisów chroniących przed napaścią obywateli interweniujących na rzecz ochrony bezpieczeństwa ludzi lub ochrony bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Teraz mija tydzień od zdarzenia, a Policja nadal nie znalazła sprawcy. Czy miała na to wpływ opieszała reakcja organów ścigania? Nie wiadomo. Wczoraj akta przejął od Policji prokurator. W związku z tym przesłaliśmy do rzecznika @Prok_Okreg_Wawa Pana @MecPASkiba pytania prasowe. Niestety nie uzyskaliśmy odpowiedzi na żadne z tych pytań. Zapytaliśmy m. in. o: ⭕️ Wielu komentujących obawia się, że sprawca mógł już zbiec za granicę, podobnie jak miało to miejsce w kilku innych nagłośnionych medialnie sprawach dotyczących przestępstw popełnionych na drodze. Co chciałby Pan przekazać osobom wyrażającym takie obawy? Czy na obecnym etapie może Pan w jakikolwiek sposób je uspokoić? Jak Pan skomentuje te obawy? ⭕️ Czy miejsce pobytu mężczyzny jest obecnie znane organom ścigania? Czy zgromadzony materiał wskazuje, że mężczyzna ukrywa się przed organami ścigania albo opuścił miejsce stałego pobytu w celu uniknięcia zatrzymania? ⭕️ Czy prokuratura posiada informacje wskazujące, że mężczyzna po zdarzeniu wyjechał z Polski albo może obecnie przebywać poza granicami kraju, w szczególności na terytorium Niemiec? Czy ustalono, kiedy po raz ostatni jego obecność na terytorium Polski została potwierdzona? ⭕️ Czy są postępy w sprawie zatrzymania kierowcy Porsche? Ostatnie przekazane publicznie informacje dotyczyły ustalenia jego tożsamości. Jakie najważniejsze czynności zostały wykonane od chwili ustalenia jego tożsamości w celu ustalenia miejsca pobytu i zatrzymania tej osoby? Czy Pan Rzecznik może na tę chwilę przekazać więcej informacji o postępach w podejmowaniu czynności, ustaleń zmierzających do zatrzymania tej osoby? ⭕️ Czy prokurator planuje wystąpić o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec mężczyzny? Jeśli nie, to dlaczego? Czy zbadano jego związki z innymi państwami, w szczególności z Niemcami, biorąc pod uwagę zagraniczne tablice rejestracyjne Porsche? ⭕️ Czy prokurator planuje wystąpić do sądu o zastosowanie wobec mężczyzny tymczasowego aresztowania, co umożliwiłoby następnie wydanie listu gończego? Jeśli nie, to dlaczego? ⭕️ Czy prokurator wydał zarządzenie zatrzymania i przymusowego doprowadzenia mężczyzny na podstawie art. 247 k.p.k.? Jeśli tak, kiedy? Jeśli nie, to z jakiego powodu? ⭕️ Czy zarządzono poszukiwanie sprawcy na podstawie art. 278 k.p.k.? Jeśli tak, kiedy zostało wydane takie zarządzenie? Jeżeli poszukiwania na tej podstawie nie zostały zarządzone, to dlaczego? ⭕️ W przestrzeni medialnej pojawiły się informacje, że tablica rejestracyjna znajdująca się na Porsche była fałszywa lub nie była przypisana do pojazdu, którym poruszał się kierowca. Czy prokuratura bada tę kwestię? Czy może Pan potwierdzić lub zaprzeczyć tym informacjom? Czy jest Pan w stanie nam przekazać jakiekolwiek informacji na ten temat? ⭕️ W tym roku ustawodawca zaostrzył przepisy karne w celu zwiększenia ochrony prawnej osób podejmujących interwencję. Czy analizowano możliwość zastosowania art. 217a § 1 lub § 2 k.k. wobec czynów popełnionych na szkodę osób interweniujących? Z komunikatu prokuratury wynika, że małżonek stanął w obronie bitej małżonki, a postronny mężczyzna stanął w obronie małżeństwa. Dlaczego w aktualnie podawanej kwalifikacji prawnej nie znajduje się art. 217a § 1 lub § 2 k.k.? Jakie okoliczności faktyczne lub prawne przemawiają zdaniem prokuratury przeciwko zastosowaniu tych przepisów? ⭕️ Dlaczego akta sprawy zostały przekazane przez Policję do prokuratury? Z czyjej inicjatywy to nastąpiło - Policji czy prokuratury? Jeżeli z inicjatywy Policji, która konkretnie jednostka Policji podjęła taką decyzję? ⭕️ Czy postępowanie zostało przejęte przez prokuratora do osobistego prowadzenia, czy nadal prowadzi je Policja pod nadzorem prokuratury? ⭕️ Z komunikatu prokuratury wynika, że w zdarzeniu brały udział trzy osoby: małżeństwo oraz postronny mężczyzna, który stanął w ich obronie. Czy prokuratura zna tożsamość tego postronnego mężczyzny? Czy został przesłuchany? Jaki ma status procesowy w postępowaniu? Jaka jest aktualna kwalifikacja prawna zachowania sprawcy wobec niego? ⭕️ Czy w aktach sprawy znajdują się wszystkie nagrania, do których przesyłaliśmy Panu Rzecznikowi linki w uprzedniej korespondencji? 📌 Otrzymaliśmy następującą odpowiedź od prokuratury: Po zapoznaniu się z Państwa pytaniami, uprzejmie informuję, że udzielenie na nie odpowiedzi będzie na tym etapie szkodliwe dla postępowania przygotowawczego. Istotne informacje dotyczące sprawy będą przekazywane stronom postępowania bezpośrednio a nie za pośrednictwem osób trzecich. Materiał dowodowy jest stale uzupełniany i analizowany. Informacje o dotychczasowych ustaleniach będą przekazywane za zgodą referenta sprawy w oficjalnych komunikatach Prokuratury. Proszę śledzić oficjalne komunikaty Prokuratury. Zachęcamy do śledzenia strony internetowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie. 🛑 Jeśli organy ścigania nie są w stanie znaleźć sprawcy od tygodnia, to pora podjąć kroki w kierunku wydania listu gończego - wszyscy pomożemy znaleźć tego człowieka❗️ 🛑 Przypominamy, że Z. Ziobrę służby szukały przez 6 dni, a następnie prokurator skierował wniosek aresztowy, co jest pierwszym krokiem na drodze do wydania listu gończego. Tutaj mamy już ponad 6 dni od zdarzenia. Oczekujemy sprawczości! 🛑 Sprawę będziemy śledzić, nie odpuścimy. Nie może być zgody na taką brutalność na drodze. Pytania ponowimy za pewien czas - liczymy, że postępy w sprawie pozwolą na udzielenie odpowiedzi. Źródło nagrania: @bandyci_drogowi @PK_GOV_PL @Prok_Regio_Waw @MSWiA_GOV_PL @MS_GOV_PL @Policja_KRPII @Policja_KSP @PolskaPolicja @w_zurek @d_korneluk @ArkadiuszMyrcha @czeslawmroczek @K_Galecka

Ulica↗
1:14
0:56
0:37

Gen. Marek Boroń ostrzega przed zagrożeniami związanymi z grami, przywołując nastolatka, który miał odtworzyć swoją szkołę w Robloxie i symulować ataki na uczniów. Słuchając tego, trudno nie mieć déjà vu. Po tragedii albo ujawnieniu planów przemocy gry komputerowe szybko trafiają na ławę oskarżonych. Ten schemat znamy od dekad: 1999, Columbine — Doom i Quake. Rodziny ofiar pozywały producentów gier. 2000, Murcja — Final Fantasy VIII. Zabójstwo rodziny przez José Rabadána łączono z naśladowaniem bohatera gry. 2002, Erfurt — Counter-Strike. Po masakrze politycy i media wskazywali brutalne gry. 2003, Fayette — GTA III i Vice City. Grę obwiniano za zabójstwa dokonane przez Devina Moore’a. 2004, Leicester — Manhunt. Rodzice Stefana Pakeeraha i tabloidy przypisywali grze odpowiedzialność za jego śmierć. 2006, Montreal — Postal i Super Columbine Massacre RPG! Gry przedstawiano jako wyjaśnienie ataku na Dawson College. 2007, Virginia Tech — Counter-Strike. Jack Thompson wskazywał gry, zanim znano tożsamość sprawcy. 2009, Winnenden — Counter-Strike. Kolejna masakra i kolejna debata o zakazie brutalnych gier. 2012, Sandy Hook — brutalne gry. Obwiniał je Wayne LaPierre z NRA. 2019, El Paso i Dayton — brutalne gry. Donald Trump wskazywał je w przemówieniu po obu strzelaninach. W sprawie Manhunt policja odrzuciła związek z zabójstwem, wskazując motyw rabunkowy. Egzemplarz gry należał do ofiary. Ta korekta rzadko towarzyszy powtarzanej historii o „mordercy wychowanym przez grę”. Po tylu latach powinniśmy już wymagać czegoś więcej niż informacji, że sprawca grał na komputerze.

Gaming↗