Schnepfowa niemal błaga Sadurskiego o ukaranie Nawrockiego xD - Prezydent nie ma terminu? - NIE, ALE W DOKTRYNIE przyjmuje się, że niezwłocznie - A jeśli tak nie zrobi? - To łamie Konstytucję - I nic nie możemy mu zrobić? - Nie - Czyli może być bezkarny I spojrzenie Schnepfowej w kamerę do silnych razem - "wiecie co teraz pisać". Niesamowity fikołek zresztą tutaj zrobił Sadurski xD Sam przyznaje, że nigdzie w Konstytucji nie jest zapisane, kiedy Prezydent Nawrocki ma dokonać zaprzysiężenia/nominacji itd, ale stwierdza, że istnieje DOKTRYNA. I złamanie tej "doktryny niezwłoczności" przez Nawrockiego skutkuje wg niego złamaniem Konstytucji, choć w Konstytucji, ani żadnego "niezwłocznie" ani żadnej "doktryny" nie ma. Przypominam, że Sadurski to członek Komisji Weneckiej, która zaopiniowała, że "Prezydent nie musi być obecny podczas przysięgi wobec Prezydenta", ale w tej samej opinii napisała, że w polskim porządku prawnym jest to wprost zapisane. Przepiękny to jest zapis antypolskiej mentalności.
Max Hübner @HubnerrMax · 7 dni temuKomentarze (0)
Bądź pierwszy!