Nie usłyszycie dziś nic głupszego, Żurek: - SN uznał, że nie jest właściwym organem do rozpoznania zażalenia sędziego Sochańskiego i Święczkowskiego w sprawie zawieszenia ich w czynnościach - to wskazuje na to, że pan Sochański i Święczkowski uznają skuteczność przerwy w czynnościach bo wnieśli jakieś odwołania To niesamowite jak można interpretować sobie prawo pod własną bezprawną narrację XD
Komentarze (0)
Bądź pierwszy!
chrzanik