Okres: 1h6h24h7d30d   Sortuj: WiralnośćNajnowszeZaangażowanieNajszybciej rosnące
1:20

Karol Narocki przejechał się prawnym walcem po Tusku, Żurku i Berku i wyczerpał temat ws. bezprawnych prób przejęcia Trybunału Konstytucyjnego przez rząd Tuska. Berek nie jest sędzią TK, a TK działa w składzie zgodnym z Konstytucją. "Ślubowanie wobec Prezydenta RP nie mogło się odbyć, bo właśnie przyjmuje Prezydenta Czarnogóry. Jeśli doszło do jakiegoś aktu NIEZGODNEGO Z KONSTYTUCJĄ, to poza mną. Nie wiem, wobec kogo przysięgal Berek, ale nie wobec Prezydenta. Jeśli nie dopełnił tego oczywistego DLA STUDENTÓW PIERWSZEGO ROKU wymogu po 1989 roku, to NIE JEST SĘDZIĄ TK. TK działa nadal w składzie z ludzi, którzy składali przysięgę wobec Prezydenta RP". Krótko, jasno i na temat. A przede wszystkim w zgodzie z polskim ładem prawnym i konstytucyjnym RP, który wczoraj chciała wysadzić Komisja Wenecka, POTWIERDZAJĄC, że prawo wymaga obecności Prezydenta przy zaprzysiężeniu.

Sport↗
0:38

Nowy etap w odbudowie Trybunału Konstytucyjnego W trudnej sprawie przywracania Polakom Trybunału Konstytucyjnego przeszliśmy do kolejnego etapu. Czekaliśmy na to od dawna. Teraz wszystko w rękach sędziów TK. Przy czym mają oni prawo liczyć na wsparcie organów państwa. Bardzo ważnym wydarzeniem była publikacja stanowiska Komisji Weneckiej w sprawie ślubowania nowych sędziów TK wobec Prezydenta RP. Miało to miejsce we wtorek 13 października 2026. Komisja Wenecka opowiedziała się stanowczo przeciwko blokowaniu ślubowania sędziów przez prezydenta. O ile ogólny kierunek tego stanowiska był stosunkowo łatwy do przewidzenia, to jego stanowczość i daleko idące wskazówki najwyraźniej zaskoczyły otoczenie Karola Nawrockiego. Komisja wskazała, że Karol Nawrocki powinien bez zbędnej zwłoki przyjmować ślubowanie od sędziów wybranych przez Sejm. Jeżeli bezprawnie odmawia odebrania ślubowania, albo bardzo zwleka z organizacją uroczystości ślubowania, konieczne jest umożliwienie sędziom złożenia ślubowania bez obecności prezydenta. To samo mówili wcześniej wszyscy uczciwi prawnicy, w tym eksperci-konstytucjonaliści. To wynika wprost z Konstytucji i ustawy o TK: to Sejm wybiera sędziów TK, a nie prezydent. Prezydent ani nie powołuje sędziów TK, ani ich nie nominuje, ani nie ma prawa sprawdzać prawidłowości ich powołania przez Sejm. Z kolei ustawa o TK stanowi, że sędzia TK musi złożyć ślubowanie wobec prezydenta, i jest to czynność jednostronna. O znaczeniu słowa „wobec” napisano i powiedziano ostatnio sporo kłamstw. Wbrew temu co mówią i piszą Karol Nawrocki, Bogdan Święczkowski oraz inni politycy PiS, słowo „wobec” nie jest równoznaczne ze zwrotem „w obecności”. Wystarczy sięgnąć po słownik języka polskiego PWN, albo chociażby poczytać teksty na oficjalnej stronie KPRP. Tam często pojawia się słowo „wobec” w całkiem innym znaczeniu niż „w obecności”. PiS oraz ekipa Karola Nawrockiego twierdzą, że istnieje jakiś spór kompetencyjny w sprawie składania ślubowania przez sędziów TK. W rzeczywistości nie ma żadnego sporu, co potwierdza najnowsza opinia wybitnych zagranicznych prawników z Komisji Weneckiej. Odmowa przyjęcia ślubowania przez prezydenta nie może uniemożliwiać nowo wybranym sędziom TK rozpoczęcia pracy. Maciej Berek został wybrany przez Sejm na sędziego TK 4 września 2026. Od tego dnia nie doczekał się ani zaproszenia na uroczystość złożenia ślubowania w pałacu prezydenckim, ani choćby odpowiedzi na swoje pismo skierowane do Karola Nawrockiego. Ostatnio sygnalizował gotowość do złożenia ślubowania bez dalszego oczekiwania na zaproszenie z pałacu. Publikacja kategorycznego stanowiska Komisji Weneckiej stało się bezpośrednim impulsem do złożenia ślubowania bez udziału Karola Nawrockiego. Uroczystość ślubowania Macieja Berka odbyła się 14 października 2026 w budynku Sejmu o godzinie 9:00. Karol Nawrocki nie był zaproszony, ale wynikało to wyłącznie z tego, że zarówno on sam, jak też jego najbliżsi współpracownicy zapowiadali dalszą bezprawną obstrukcję. Wobec braku reakcji prezydenta na informacje z Sejmu o powołaniu nowego sędziego TK oraz na pisma tego sędziego, jego ślubowanie trzeba było złożyć w innej formie, zgodnie ze stanowiskiem Komisji Weneckiej. Maciej Berek podkreślił, że kieruje swoje ślubowanie do prezydenta RP oraz że złożenie tego ślubowania jest jego obowiązkiem jako sędziego TK. Odczytał rotę zgodnie z ustawą o TK i podpisał się pod ślubowaniem w wersji pisemnej. Po złożeniu ślubowania, zostało ono doręczone w wersji pisemnej do kancelarii Karola Nawrockiego. Następnie Maciej Berek udał się w towarzystwie innych sędziów TK do siedziby TK przy Alei Szucha. Po godzinie 10 Maciej Berek oraz inni sędziowie wjechali na teren Trybunału. Prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuścił niektórych sędziów do części sędziowskiej budynku.W udostępnionym nagraniu słychać, że wprawdzie nadal każe się uważać za władcę swojego folwarku, ale w jego głosie słychać zdenerwowanie. W tym samym czasie Marszałek Włodzimierz Czarzasty pojawił się na konferencji prasowej, na której zakomunikował, że rola Sejmu w przywracaniu TK Polakom w zasadzie się zakończyła oraz że teraz wszystko jest w rękach sędziów. Rozpoczął się nowy etap. Obrazowo przedstawił sytuację jako odebranie gwizdka politykom PiS. Na dźwięk tego gwizdka preparowano „wyroki” w trybunale Bogdana Święczkowskiego. Nie oznacza to bynajmniej, że gwizdek ma trafić do kogoś innego. Trybunał ma być niezależny od partii politycznych i ma ponownie stać się najwyższym organem systemu sądownictwa w Polsce. Odpowiadając na napastliwe pytania pracowników TV Republika Marszałek wyraźnie dał do zrozumienia, że nadszedł czas sprawczości. Miejmy nadzieję, że ta sprawczość będzie dotyczyła także TV Republika, bo jej hejterska działalność powinna skutkować odebraniem koncesji oraz dotkliwymi karami za działania bezprawne. Jak można było oczekiwać, Karol Nawrocki zakwestionował skuteczność ślubowania. Kontynuuje obstrukcję kierując się wyłącznie swoim własnym interesem, podobnie jak pełniący obowiązki prezesa TK Bogdan Święczkowski. Tych dwóch polityków łączy wiele. Nie tylko to, że obydwaj obawiają się przywrócenia prawidłowego funkcjonowania TK. Obydwu bardzo odpowiada dzisiejsza usługowa rola TK, produkującego ekspresowo „wyroki” zamówione przez PiS lub Nawrockiego. Obydwaj muszą się liczyć z odpowiedzialnością przed wymiarem sprawiedliwości za to co robili w przeszłości, i za to co robią teraz. Należy zauważyć, że to co mówią Nawrocki i Święczkowski to tylko kłamliwa narracja PiS, bez związku z faktami, a także bez związku z treścią Konstytucji i ustawy o TK. Bronią się tak jak potrafią przed tym co nieuchronne, czyli przed odebraniem im władzy nad TK i przed rozpoznawaniem skarg konstytucyjnych w uczciwy sposób przez uczciwych sędziów. Przed budynkiem TK w Warszawie zgromadzili się przeciwnicy ślubowania Berka, głównie wielbiciele TV Republika zwołani przez Tomasza Sakiewicza oraz bojówkarze PiS pod dowództwem Roberta Bąkiewicza. Było też kilku posłów PiS. Porządku pilnowały dość liczne siły policyjne. Doszło do przepychanek, nienawistnych przemówień. Było też teatralne omdlenie Adama Borowskiego, który powrócił do zdrowia natychmiast po zakończeniu transmisji na żywo z jego „reanimacji”. Forma pisowskiego zgromadzenia pod TK była na tyle agresywna, że Policja wszczęła postępowanie z urzędu. Na krótkim briefingu pojawił się Bogdan Święczkowski. Powtórzył słowa, którymi już wcześniej się skompromitował, że dopuszczenie do orzekania uzależnia od decyzji Karola Nawrockiego. On chyba nawet nie zauważa tego, że niezależny organ, jakim powinien być TK, nie może być zależny od innego organu państwa. Skompromitował się także słowami: „To ja decyduję kto będzie orzekał, kto nawiązuje stosunek służbowy, a kto nie". On nie ma takich uprawnień, żeby o tym decydować. On sobie te uprawnienia uzurpuje, podobnie jak Karol Nawrocki uzurpuje sobie uprawnienia do powoływania sędziów TK i do oceniania ich wykształcenia, doświadczenia zawodowego i życiorysów. 14 października 2026 jeszcze nie zakończył się kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego, ale zrobiony został wielki krok naprzód. Jesteśmy na dobrej drodze, żeby przywrócić prawidłowe funkcjonowanie TK, co jest niezwykle potrzebne do pełnego przywrócenia praworządności. W wypowiedziach pisowskich uzurpatorów słychać dziś było strach. To dobrze. autor: @GasewiczJarek dla @AkademiaPrawdy źródła: SEJM, TVPinfo, TV Republika, X ilustracja: dwaj uzurpatorzy - Karol Nawrocki 3.09.2026 + Bogdan Święczkowski 14.10.2026

Sport↗
9:47

Pańcia zabrała dzieci i odeszła do bolca. Ale bolcowi po 2,5 roku się znudziła i bolec powiedział, że do końca tygodnia ma się wyprowadzić, więc wróciła do poprzedniego męża. Teraz opowiada w programie TV o tym, że "kiedy dochodzi do zbliżenia po pewnym czasie u męża wszystko przestaje działać, odkąd wróciliśmy do siebie". "Chciałabym, żebyś był bardziej męski, żebyś mną zawładnął! Ja bym chciała poczuć, że mnie pożądasz, że jesteś takim wiesz, kotem, masz pokazać, że masz jaja! Ja ci wielokrotnie tak powtarzałam. Złap mnie za włosy pociągnij, strzel mi w tyłek! Lubię po prostu poczuć tak, że jesteś męski... zrób to JAK FACET!" Natura. Są to sklejone 3 filmiki TVN dostępne na youtube Ich tytuły: 1. "Ona ma fantazje seksualne, a u niego "wszystko przestaje działać" " (https://t.co/lTwKYFVjPF) 2. "Wróciła do byłego męża, bo kochanek ją wyrzucił z domu." (https://t.co/lTwKYFVjPF) 3. Zostawiła go żona, bo szukała wyzwania SEKSUALNEGO (https://t.co/lTwKYFVjPF) Jakie te tytuły same w sobie są już brutalne. xD A potem EKSPERCI TVN będą Wam tłumaczyć czemu trzeba "OBALIĆ PATRIARCHAT" i czemu idealny nowoczesny mężczyzna to lewicowy sojak. Dla nich to co ten program przedstawia to jest ich feministyczna utopia - przedstawiony jest tutaj IDEALNY MĘŻCZYZNA wg feministek.

Beka↗
1:38

Uzurpatorka w Trybunale Konstytucyjnym nie jest sędzią TK i nie ma prawa zwoływać Zgromadzenia Ogólnego! Może co najwyżej zawiadywać tymi, którzy identyfikują się jako sędziowie TK! Dziś prawem jest prawo pięści, prawo siły, które stosuje Donald Tusk. Pani Korwin-Piotrowska nie ma prawa zwoływać Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nie zawiaduje Trybunałem Konstytucyjnym, co najwyżej pseudotrybunałem. Nie jest żadną sędzią TK i niczemu nie przewodniczy. Może co najwyżej zawiadywać panem Berkiem i tymi, którzy uznają się za sędziów TK lub identyfikują się jako sędziowie TK. Przepisy są tutaj wyjątkowo jasne. Zgromadzenie Ogólne zwołuje Prezes Trybunału Konstytucyjnego, a prezesem Trybunału Konstytucyjnego jest Bogdan Święczkowski! Nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Potwierdzają to również opinie prawne, którymi dysponuje Kancelaria Prezydenta , między innymi profesora Piotrowskiego, Zaleśnego i profesor Łabno. W tej sprawie wypowiadali się także mecenas Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, oraz profesor Marcin Matczak, którego trudno w jakikolwiek sposób posądzić o sympatię do naszego środowiska. Żeby zebrało się kworum, musi zostać legalnie zwołane Zgromadzenie Ogólne. Nie może go legalnie zwołać ktoś, kto nie jest sędzią TK ani prezesem Trybunału Konstytucyjnego. Dzisiaj prawem w Polsce, w której premierem jest Donald Tusk, nie są zapisy Konstytucji, nie są orzeczenia sądów, nie są wyroki Trybunału Konstytucyjnego, a nawet jednoznaczne stanowiska Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. To sytuacja bez precedensu, że prezesi dwóch najważniejszych instytucji sądowych potępiają to, co dzieje się w Trybunale Konstytucyjnym, i mówią wprost, że jest to łamanie Konstytucji, siłowe rozwiązanie i atak na konstytucyjny organ państwa.

Sport↗
2:30

Nieciekawa sytuacja gminy Mieroszów. Utrzymanie zwierząt z #ZOOŁączna może kosztować nawet 4,5 mln zł rocznie - to ok. 1/10 budżetu gminy. Na wniosek prokuratury gmina przejęła opiekę nad zwierzętami. Jak mówi burmistrz Andrzej Lipiński, na miejscu pozostało ponad 667 zwierząt, a samorząd nie ma pieniędzy na ich utrzymanie ani na dalsze funkcjonowanie zoo i zapewnienie pracy załodze. Burmistrz zapowiada wystąpienie o środki do prokuratury, a następnie być może także do wojewody i Ministerstwa Sprawiedliwości. Państwo musi pilnie wskazać źródło finansowania i zapewnić środki na opiekę nad zwierzętami. Nie może być tak, że gmina zostaje z ogromnym obowiązkiem, ale bez pieniędzy na jego realizację. Zwierzętom trzeba zapewnić opiekę, a mieszkańców nie można obciążać kosztami tej sytuacji! Ze zwierząt których brakuje na dzień dzisiejszy to: - Arasari czarnoszyi - Majna złotolica - Paw złocisty - 2 małpki pigmejki - Szpak balijski (najbardziej cenny gatunekz ptaków w zoo) - Pies - 3 koty #Mieroszów #ZooŁaczna

Polityka↗
1:05

Ależ to są dwa cudowne dni dla Tuska, Żurka i jego ludzi! Stankiewicz, Onet i Tusk (de facto) błaźnią się podczas przesłuchania Nataszy Geldon w sprawie Grand Hotelu. Cudak przegrywa wybory w AWS, a Żurek będzie o niego walczył. Jarosław Kaczyński wygrywa sprawę ze Zbigniewem Komosą w związku z cyrkiem, który ten urządza ze Szczurkiem 10. dnia każdego miesiąca pod pomnikiem smoleńskim. A Zbigniew Ziobro wygrywa sprawę dotyczącą nielegalnego doprowadzenia go na komisję Sroki. XD Genialne! :)))

Beka↗
0:52

Fałszywy obraz Karola Nawrockiego obiega sieć. Obóz rządzący używa go jako dowodu w spawie, a Roman Giertych nazywa to “zdjęciem”. Z kolei minister Paweł Olszewski odpowiedzialny za walkę z dezinformacją, sam rozpowszechnia fejka AI, wyzywając Prezydenta od damskich bokserów. Jakub Szymczuk, wieloletni fotoreporter, przygląda się aferze po wydarzeniach pod Trybunałem Konstytucyjnym i wyjaśnia, dlaczego fotomontaż nie może być dowodem w tak ważnej kwestii. Od polskiej polityki po rosyjskie operacje wpływu: czy kłamstwo nawet w „naszej sprawie” może nam się opłacić? I co się stanie, gdy przez fejki przestanie do nas docierać rzeczywistość?

Drama↗
1:09

„Uduszę cię” – te słowa, prawdopodobnie z ust funkcjonariuszy, słychać na nagraniu z policyjnej kamery. Obrońcy zapowiadają zażalenie. ❗ Pytana o ten fragment nagrania mec. @przadka_magda z Ordo Iuris potwierdza: widziała je. – To jest kolejny etap tego zatrzymania. Kolejna kwestia, którą absolutnie podniesiemy w zażaleniu na całą tę czynność – zapowiada obrońca pana Piotra. Jak podkreśla, czynność zatrzymania wciąż trwa, a zespół obrony do tej pory nie wie, pod jakim zarzutem zostało ono przeprowadzone. – Wszystko to, co się dzieje od wczoraj, od godziny 12, to jest moim zdaniem skandal. To jest nadużycie, to jest pozbawienie zatrzymanego wszelkich praw. Dla mnie to jest już po prostu stanowcze przekroczenie uprawnień funkcjonariuszy – ocenia mec. Leszczyńska. Zatrzymanie bez znanego obronie zarzutu. Utrudniany kontakt z adwokatami. Zatrzymany niemal cały czas w kajdankach. Każdy kolejny element tej sprawy rodzi pytania, na które państwo musi odpowiedzieć. Oświadczenie pana Piotra:

Drama↗
1:40

Sławomir Mentzen o sytuacji PL2050: "mówię wam, Hołownia to jest największy frajer w polskiej polityce, nie znam absolutnie nikogo kto tak źle negocjuje jak Hołownia i teraz Pełczyńska musi za te negocjacje zapłacić" Ej, tak szczerze to ciężko się nie zgodzić, Hołownia to straszny frajer, prześledźmy jego ostatnie 3 lata: - nie wynegocjował posady wiceministra dla swojej partii - nie został wybrany jako jedyny kandydat na prezydenta koalicji rządowej - totalna porażka w wyborach prezydenckich (marszałek promocyjny 4,99%), po czym olał go PSL - poparł bezrefleksyjnie Trzaskowskiego w drugiej turze - stracił funkcję marszałka - za potajemne spotkanie z Kaczyńskim został obsmarowany przez prorządowe media i wyciągnięto jego choroby (mimo to dalej wspierał Tuska) - nie został Wysokim Komisarzem Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców - jego partia podzieliła się na pół - utrata poparcia z 15% do około 1% - po ponownym przejęciu partii, od razu powiedział, że będą się na wszystko zgadzać z KO - prawdopodobnie utraci ministerstwo funduszy i polityki regionalnej bo Tusk już zdecydował, że ma 2 kandydatki, które dostaną poparcie wszystkich koalicjantów No przecież słowa "totalny frajer polityczny" aż same się cisną na usta, czyż nie? xDDDD

Polityka↗
1:49

Słuchajcie to, Marta Cienkowska o tym dlaczego nie można wprowadzić zasady transparentności np. przy wyborach stanowisk w TVP: „przy tym chaosie komunikacyjnym wchodzenie w transparentne konkursy to jest woda na młyn naszej opozycji… to się skończy linczem” xDDD Kobieto, chaos to jest właśnie dlatego, że działacie nietransparentnie, a licz was spotyka, bo wszędzie wsadzacie swoich kolesi xD nie wierzę, znowu wina hejterów, nie da się zrobić konkursu bo hejt 🤦‍♂️

Beka↗
Pokaż więcej