Okres: 1h6h24h7d30d   Sortuj: WiralnośćNajnowszeZaangażowanieNajszybciej rosnące
1:36

Panie Markiewicz, mam pytanie. Czy tym razem również mieliście grupę "Wejście"? Krok po kroku zaplanowaliście sobie jak siłowo, przy użyciu służb i policji, przejąć Trybunał Konstytucyjny? 🚨W jednym z plików nie usunęliście meta danych, jest tam wprost informacja, że jesteś autorem pliku, a plik zmodyfikowano 29 października. To jasny dowód, że Żurek kłamie i że to wszystko planowaliście wspólnie i w porozumieniu. Tak samo jak w przypadku mediów publicznych. Panie Markiewicz, będziesz siedzieć.

Sport↗
1:54🔥 Wiral

Dziennikarz TVN 24 przerzucał winę za zamach stanu Tuska na TK na Prezydenta, to Bogucki zrobił z niego mokrą plamę. "Tusk nie wybierał sędziów przez 1,5 roku. Później wybrał ich hurtem, by nie wskazywać który sędzia wchodzi na miejsce którego. Umie pan ich wskazać?" Dziennikarz TVN nie wytrzymał siły tego zasadnego pytania i zaczał się wykłócać. Ostatecznie przegrał i na końcu zapytał grzecznie o dalsze plany Prezydenta, wracając tym samym do oryginalnego pytania bez insynuacji wobec Prezydenta xD

Beka↗
3:39

Mąż Danuty Holeckiej zatrzymany na cmentarzu w Warszawie, Holecka zapłakana, mąż w karetce, ludzieeeee. Lekki tam chaos panuje ale w skrócie: - wersja policji jest taka, że stanął na zakazie, a gdy chcieli go pouczyć i wylegitymować, on odmówił więc „podjęli czynności”, finalnie skuli go w kajdanki - z kolei według Holeckiej został rzucony na ziemię a jego szyja była dociskana kolanem, dlatego przyjechała karetka bo źle się poczuł, dodatkowo według niej wyglądało to jak celowe wybranie ich, bo inne samochody też tam parkowały - aktualnie wyszedł już z karetki, policja skieruje wniosek do sądu o ukaranie, policja na początku nie chciała wydać protokołu z zatrzymania, po chwili kłótni zmienili zdanie i wydadzą Co takiego musiał zrobić, że policja rzuciła go na ziemię i do radiowozu w celu ustalenia tożsamości prowadzili w kajdankach?

Ulica↗
1:39

🗣️ @PatrykSlowik: "Premier Donald Tusk mówi o tym, że prawda jest ważna. No to przypominam, że dzisiaj popisali się politycy Koalicji Obywatelskiej na czele z Pawłem Olszewskim, który to Paweł Olszewski jest szefem rządowego centrum walki z dezinformacją. I zaczęli wrzucać zdjęcie z tej przepychanki wczorajszej prezydenta Karola Nawrockiego z Anna Korwin-Piotrowską przerobione zupełnie, żeby Nawrocki gorzej tam wyglądał na tym zdjęciu. I jak jakiś kretyn wrzuca to zdjęcie, to pół biedy. Ale jeżeli ktoś, kto został właśnie szefem rządowej agencji, która ma walczyć z dezinformacją i ten człowiek coś takiego wrzuca, to ja mam apel: rozwiążcie w diabły tę agencję, bo ona już jest skompromitowana doszczętnie".

Polityka↗
4:47

🔥 @ZandbergRAZEM O TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM w wydaniu specjalnym @PolsatNewsPL: Pani redaktor, ode mnie nie usłyszy Pani emocji bo sytuacja jest zbyt poważna na to, żeby politycy mogli sobie pozwalać na erupcje emocji w programach telewizyjnych. Niestety, to, że to się dzisiaj dzieje - te erupcje emocji i to, że niektórzy nie dostrzegają powagi tej sytuacji moim zdaniem dość dobrze pokazuje, gdzie nas przez te 20 lat PO-PiS doprowadził. Bo dzisiaj realnie jesteśmy przed takim oto wyborem: albo przeprowadzimy reset konstytucyjny i Trybunał Konstytucyjny wybrany na nowo większością konstytucyjną, a nie zwykłą większością głosów, taką, która zagwarantuje to, żeby do Trybunału nie wchodzili już nigdy politycy jednej albo drugiej partii, albo taki Trybunał odbudujemy, albo Polska będzie po prostu, staczała się przez kolejne lata w chaos prawny. To jest realny wybór przed którym stoimy. Prawda jest taka, że naprawdę, niezależnie od tego, kto w tym trybunale będzie siedzieć i jakie formacje zbrojne będą tego kogoś w tym budynku chronić, to trybunał będzie martwy, jeżeli Trybunał nie będzie uznawany przez wszystkich. Będziemy przez kolejne lata oglądali takie sytuacje, że będzie zmieniać się rząd, będzie wyprowadzać sędziów z trybunału i mówić, że to nie są sędziowie, potem będzie znowu zmieniać się rząd i będzie mówić, że tamci to nie byli sędziowie, urzędnicy nic nie będą wiedzieli, które orzeczenia mają szanować, a których orzeczeń mają nie szanować. Ta historia trwa już 10 lat i trwa już po prostu o 10 lat za długo. Ona trwa za długo od czasu, kiedy najpierw Platforma wybrała sędziów z naddatkiem, potem pani Szydło nie publikowała wyroków Trybunału Konstytucyjnego, potem pisowcy wybrali polityków do Trybunału Konstytucyjnego, teraz obecna większość wybrała polityka do Trybunału Konstytucyjnego i doszliśmy do miejsca, w którym są białe kaski pod siedzibą Trybunału Konstytucyjnego. To jest droga do chaosu i to jest też niestety skrajnie odpowiedzialne, jeżeli prawdą jest to, co Pani mówi, to znaczy, że nie ma gotowości w polskim parlamencie do tego, żeby zatrzymać się w miejscu, wziąć wdech, wydech, a następnie zresetować te instytucje i zacząć ją odbudowywać, bo ta instytucja będzie martwa. Będzie martwa przez następną dekadę, więc stańmy w prawdzie: albo odbudujemy Trybunał Konstytucyjny po resecie, zabezpieczony realnie większością konstytucyjną, albo po prostu przestańmy się oszukiwać, że w Polsce klasa polityczna jest gotowa na to, żeby istniał Trybunał Konstytucyjny, który patrzy im na ręce i zdecydujmy się na inne rozwiązanie, na przykład na rozproszoną kontrolę konstytucyjności przez sądy powszechne. To rozwiązanie ma swoje wady, ale ma jedną zaletę, to znaczy taką, że żadna z kolejnych większości rządowych nie będzie wpadała na pomysł, że akurat ona ma świetne, doskonałe rozwiązanie, żeby to ona przejęła tę instytucję. Ja powiem tyle, że w tej sprawie naprawdę wydaje mi się absolutnie drugorzędne to, kto dzisiaj ma 10, 20, 50 czy 100 szabel w sejmie, bo jeśli tego nie przerwiemy, to po prostu będzie się osłabiało polskie państwo, a osłabianie polskiego państwa, dalsze osłabianie polskiego państwa, także takimi obrazkami, które dzisiaj widzi cały świat w stacjach informacyjnych…

Sport↗
Pokaż więcej