Wyniki dla „Policji”

1:42🔥 Wiral
0:31🔥 Wiral
1:09🔥 Wiral
0:35🔥 Wiral

Prowokowanie ludzi + blokowanie wejścia TK jego sędziom + brak zapewnienia bezpieczeństwa Prezydentowi RP, gdy przyjechał do Trybunału Konstytucyjnego. Kto za tym stoi? Szef policji gen. Marek Boroń dla Tuska i Kierwińskiego zrobi wszystko. Jak trzeba, żeby się swoim panom przypodobać, to nawet niewinnego 22-latka zatrzyma. Fakty w sprawie Sebastiana T. z Lądka-Zdroju i „szabrowników”: 🔸️ 17 września 2024 r. podczas powodzi na Dolnym Śląsku 22-letni Sebastian T. (mieszkaniec Lądka-Zdroju) opublikował na FB w grupie „Kłodzko 998 Alarmowo” post ostrzegający przed uzbrojonymi szabrownikami w Lądku i Stroniu oraz krytykujący brak policji, wojska, pomocy ze strony państwa i kłamstwa telewizji rządowej w likwidacji 🔸️ 18 września 2024 r. komendant główny Policji nadkom. Marek Boroń na sztabie kryzysowym publicznie uznał wpis za nieprawdziwy i pochwalił się publicznie premierowi Tuskowi: „Tę osobę już zatrzymaliśmy i wspólnie z prokuraturą jutro będziemy ją rozliczać, to będzie art. 172 Kodeksu karnego, czyli utrudnianie akcji ratowniczej”. 🔸️ Tego samego dnia funkcjonariusze CBZC (Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości) zatrzymali Sebastiana T. Relacje bliskich: przyszło 6 uzbrojonych policjantów (część w kominiarkach, na czarno), zabezpieczono telefon, mężczyzna spędził noc na dołku. Przesłuchano go w charakterze świadka. 🔸️ 26 września 2024 r. Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu umorzyła dochodzenie. Uznała, że nie było znamion czynu zabronionego z art. 172 kk (nie doszło do utrudniania akcji ratowniczej). Sprawa publicznie ogłoszona przez Boronia zakończyła się kompromitacją. Publiczne zarzuty i „rozliczenia” z ust szefa policji, spektakularne zatrzymanie za post na FB, a potem umorzenie, bo nie było przestępstwa. Boroń to nominat Tuska i Kierwińskiego. 22 grudnia 2023 r. Marcin Kierwiński (szef MSWiA) powierzył mu obowiązki komendanta głównego. 21 marca 2024 r. premier Donald Tusk formalnie powołał go na stanowisko komendanta głównego Policji. 31 lipca 2024 r. otrzymał stopień nadinspektora, a 22 lipca 2025 r. najwyższy stopień – generalnego inspektora Policji.

Sport↗
15:15🔥 Wiral
1:37🔥 Wiral
1:33🔥 Wiral
3:39
1:16
1:36
0:28
1:03
1:35
1:57

Prezes Trybunału Konstytucyjnego, który nie może rezydować w siedzibie Trybunału, chwilowo rezyduje przed budynkiem, gdzie wydał oficjalny apel do komendanta głównego policji. Tekst apelu jak i materiał filmowy poniżej. PREZES TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Warszawa, 2 listopada 2026 roku Komendant Główny Policji gen. insp. Marek Boroń Panie Komendancie, z najwyższym oburzeniem i stanowczym sprzeciwem przyjmuję działania podjęte przez Policję wobec Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności skierowanie funkcjonariuszy do jego siedziby, a następnie uniemożliwienie mi jako Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, Wiceprezesowi Bartłomiejowi Sochańskiemu oraz pozostałym sędziom wejścia do budynku. Zdarzenia te mają charakter bezprecedensowy w demokratycznym państwie prawnym i budzą zasadnicze zastrzeżenia co do ich zgodności z fundamentalnymi zasadami ustroju Rzeczypospolitej Polskiej. Przebieg działań funkcjonariuszy Policji podejmowanych na terenie oraz w bezpośrednim otoczeniu siedziby Trybunału Konstytucyjnego w nocy z 30 na 31 października 2026 r. budzi szczególnie poważne zastrzeżenia zarówno co do podstaw prawnych podejmowanych czynności, jak i sposobu ich przeprowadzenia, zakresu zaangażowania Policji oraz poszanowania konstytucyjnych gwarancji niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Niepokój budzi przede wszystkim skala zaangażowanych sił policyjnych, sposób zabezpieczenia terenu Trybunału, obecność funkcjonariuszy w umundurowaniu i wyposażeniu przeznaczonym do działań podwyższonego ryzyka, a także okoliczności, w jakich dochodziło do ograniczania dostępu do siedziby Trybunału. Szczególnie niedopuszczalne jest, aby działania podejmowane przez Policję prowadziły do faktycznego utrudniania wykonywania obowiązków przez osoby stojące na czele konstytucyjnego organu państwa. Jako Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie żądałem, ale wręcz domagałem się i nadal domagam zakończenia interwencji Policji w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślam, że aktualnie funkcjonariusze przebywają na terenie Trybunału Konstytucyjnego nielegalnie, bowiem bez zgody administratora budynku. Policja, jako formacja powołana do ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, zobowiązana jest działać na podstawie i w granicach prawa. Nie może być wykorzystywana do legitymizowania bezprawnych działań osób uzurpujących sobie kompetencje nieistniejące w żadnym akcie prawnym. W związku z powyższym żądam przedstawienia szczegółowych, pisemnych wyjaśnień dotyczących wszystkich czynności Policji podejmowanych w związku z wydarzeniami w Trybunale Konstytucyjnym od 30 października 2026 r., w szczególności: Podstawy prawnej działań Policji – wskazania przepisów prawa stanowiących podstawę skierowania funkcjonariuszy na teren Trybunału Konstytucyjnego, ich obecności w budynku oraz podejmowania czynności wobec osób w nim przebywających. Wskazania osób odpowiedzialnych za planowanie, koordynowanie i nadzorowanie działań Policji, jak również zakresu i treści poleceń wydanych Policji i jej funkcjonariuszom. Okoliczności wejścia funkcjonariuszy do budynku Trybunału – wskazania, kto podjął decyzję o wejściu, kto je autoryzował, ilu funkcjonariuszy uczestniczyło w czynnościach oraz jakie konkretne czynności zostały przez nich przeprowadzone. Podstaw prawnych oraz okoliczności ograniczania dostępu do budynku Trybunału – wskazania, czy i na czyje polecenie funkcjonariusze podejmowali działania uniemożliwiające lub utrudniające wejście do siedziby Prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, Wiceprezesowi Trybunału oraz innym osobom uprawnionym do przebywania na jego terenie. Udostępnienia kopii dokumentów stanowiących podstawę tych działań, w tym poleceń i wniosków przekazanych Policji przez prokuraturę. Dokumentacji przebiegu działań – wskazania, czy sporządzono notatki urzędowe, meldunki, raporty, protokoły oraz dokumentację audiowizualną z przebiegu czynności. Roli prokuratora Andrzeja Piasecznego obecnego na miejscu – wskazania charakteru wykonywanych czynności oraz podstawy prawnej wydawania przez niego poleceń funkcjonariuszom Policji na terenie Trybunału. Ponadto wnoszę o zabezpieczenie wszelkich nagrań z kamer monitoringu Trybunału i Policji, kamer nasobnych funkcjonariuszy oraz innych urządzeń rejestrujących, obejmujących okres od 30 października 2026 r. Z uwagi na rangę sprawy oraz konieczność wyjaśnienia okoliczności tych bezprecedensowych wydarzeń oczekuję niezwłocznego udzielenia odpowiedzi. W demokratycznym państwie prawa niedopuszczalnym jest podejmowanie przez funkcjonariuszy działań, które w praktyce prowadzą do ograniczania możliwości wykonywania konstytucyjnych i ustawowych kompetencji przez Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego. Żądam natychmiastowego opuszczenia przez Policję terenu Trybunału Konstytucyjnego. Ochrona bezpieczeństwa publicznego nie może stanowić pretekstu do naruszania niezależności konstytucyjnych organów państwa. Obowiązek przestrzegania prawa dotyczy wszystkich – również tych, którzy zostali powołani do jego egzekwowania. Z poważaniem Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski Do wiadomości: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Pan Karol Nawrocki Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Pan Zbigniew Kapiński Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Pan Jacek Chlebny

Ulica↗
0:38
1:46
0:53