Okres: 1h6h24h7d30d   Sortuj: WiralnośćNajnowszeZaangażowanieNajszybciej rosnące
1:34

Donald Tusk i Włodzimierz Czarzasty nie będą decydować, kto może, a kto nie może uczestniczyć w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego! W RBN biorą udział przedstawiciele wszystkich klubów i kół parlamentarnych! Jeżeli rządzący, którzy nazywają siebie demokratami, chcieliby decydować o tym, kto ma zasiadać w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, który z parlamentarzystów może w niej uczestniczyć, a który nie, to być może za chwilę okaże się, że nie będzie w Polsce wyborów, bo sami będą chcieli wskazywać, kto ma zasiadać w polskim parlamencie! Albo szanujemy demokrację, czyli szanujemy wybór Polaków, którzy oddali swoje głosy na różne stronnictwa polityczne, na prawicę, na lewicę, na partie liberalne, w tym także na Konfederację Grzegorza Brauna, albo nie. Jest normalnym, utartym zwyczajem, że w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego biorą udział przedstawiciele wszystkich klubów i kół parlamentarnych. A skoro istnieje koło parlamentarne Konfederacji Korony Polskiej, to nie ma żadnych powodów, żeby demokratycznie wybranych przedstawicieli wykluczać z Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Żeby była jasność, ja się z wieloma poglądami Grzegorza Brauna nie zgadzam, ale demokracja wymaga dyskursu. Natomiast jeżeli rządzący, którzy mają do dyspozycji służby, posiadają jakąkolwiek wiedzę wskazującą na to, że w posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, podczas którego omawiane są informacje objęte wysoką klauzulą tajności, nie powinien brać udziału konkretny przedstawiciel Konfederacji Korony Polskiej, to do Pana Prezydenta powinna trafić taka informacja. Jeżeli taka informacja nie trafia, a ja słyszę wypowiedzi na przykład ministra Kierwińskiego, czyli szefa MSWiA, to powinien on porozmawiać ze swoim kolegą, koordynatorem służb specjalnych, panem Siemoniakiem, oraz z panem premierem i ustalić zeznania. Czy mają kwity? Czy mają jakieś podejrzenia, czy też nie?

Polityka↗
0:46

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz o komentarzach nt. jej odejścia z rządu: - ja rozumiem, że jest jakaś grupa ludzi, którzy się muszą strasznie wykazać przed szefem - to był wyścig lizusostwa przed Tuskiem? - trochę tak to wyglądało A komu ona dziękuje za te pozytywne komentarze? Bo chyba nie koalicji rządzącej xD W mojej opinii, jej kariera polityczna jest aktualnie skończona, 3 lata dała sobie skakać po głowie, po za fochami w mediach, realnie jej partia nigdy nie postawiła się Tuskowi (np. głosowanie o odwołaniu Henning-Kloski). Odchodzi sama, nikt się za nią nie wstawił, nikt nie wsparł, za tydzień nikt nie będzie o niej pamiętał xD

Beka↗
1:48

Andziaks wcale nie płaci dużych podatków? Pan Od Podatków sprawdził jej finanse i porównał do osoby, która pracuje na minimalnej krajowej⤵️ 🗣️ „Andziaks narzeka, że płaci w Polsce strasznie duże podatki. „Chciałabym płacić mniejsze podatki, bo płacę strasznie duże”. No to sprawdźmy, co oznaczają te strasznie duże podatki. Pani Angelika Trochonowicz, czyli Andziaks, nie prowadzi jednoosobowej działalności gospodarczej. Prowadzi za to kilka spółek, jest członkinią zarządu w kilku spółkach i właścicielką kilku spółek. Twinkle Candle Poznań jest jeszcze zbyt młodą spółką, żebyśmy wiedzieli, ile płaci podatków. Druga spółka to TE AZZURRA, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Ze sprawozdania finansowego za 2025 rok wynika, że zapłaciła ona 6285 złotych podatku przy przychodzie wynoszącym 271 tysięcy złotych i zysku w wysokości 63 tysięcy złotych. Główna spółka pani Angeliki to Twinkle Candle. Spółka ta w 2025 roku miała 12 milionów złotych przychodu i prawie 3 miliony złotych zysku. Podatek dochodowy zapłacony przez tę spółkę wyniósł 26 125 złotych, czyli poniżej 1%. Jeżeli zarabiasz minimalną krajową, to suma podatków oraz wszystkich składek społecznych, zdrowotnych i wpłat na inne fundusze, które odprowadza za Ciebie pracodawca w skali roku, wynosi 26 213,16 złotych. Więc jeżeli zarabiasz minimalną krajową, to w tamtym roku odprowadziłeś do budżetu państwa więcej niż Andziaks ze spółki, która zarobiła trzy bańki.”

↗
1:04

Rutkowski dalej robi tour po mediach: „Materiały pokazywały Kołodziejczaka pod wpływem alkoholu, był pijany (na taśmach). W Sejmie pije wielu, kiedyś gościłem dziennikarza z Austrii a jeden poseł wykrzykiwał „Heil Hitler” bo słyszał jak rozmawiamy po niemiecku” Czyli Rutkowski podważa taśmy twierdząc, że Kołodziejczak był pod wpływem alkoholu jak mówił te wszystkie rzeczy i relatywizuje, że po alkoholu można różne głupoty palnąć. Genialna linia obrony XD

Beka↗
0:06

Zobaczcie dokładnie ten urywek‼️⬇️⬇️⬇️ Zachowanie policjantki. To czysta agresja bierna, eskalacja i naruszanie strefy bezpieczeństwa. Otarła sie celowo i z zamiarem. Pan Piotr to były oficer żandarmerii wojskowej, czyli "policji wojskowej". Pn dobrze wiedział co robi i jak robi. To ona nadepnela na grabie, nie wiedząc że ma do czynienia z emerytowanym żołnierzem. On zna metody, zna resortowe sposoby. Nikogo nie zaatakował. Byl bierny. Oni przekroczyli wszystkie procedury. On uzyskał to co chciał. To dopiero początek. Zobaczcie następnie, kto kogo chwycił pierwszy w filmach w sieci. Znów dochodzi do odwracania rzeczywistosci, dla silnych razem a co gorsza niezorientowanych dziennikarzy.

Ulica↗
0:24

Trwa szturm budynku pod Kijowem, który nazywany jest "gestapo": bojownicy Sił Zbrojnych Ukrainy w piwnicy torturują i zabijają uciekających żołnierzy. ▪️Ludzie próbują wybić bramę budynku. Dostęp na teren nadal jest zablokowany. ▪️W ludzi rozpylono gaz i jakąś pianę. ▪️Świadkowie skarżą się, że "zatruwają ludzi, a policjanci są obecni, ale nie mogą nic zrobić". ▪️Jedna z kobiet stwierdziła, że jej męża przetrzymują w piwnicy i żądają pieniędzy za jego uwolnienie.

Ulica↗
Pokaż więcej